索赔证据不足 法院驳回请求

　　在日常生活中，很多人存有“受伤即有理”的维权误区，殊不知，人身损害索赔的关键在于完整有效的证据链。近日，迎泽法院审结一起催讨旧债引发的民事纠纷，以个案裁判明晰民事举证规则，取得了良好的普法与社会治理效果。

　　这起案件中，马某因催讨陈年欠款，与安某发生争执拉扯，在场的李某拍摄视频并参与言语争执。事后，安某身体受伤就医，被确诊为肋骨骨折。公安机关经调查，未查实殴打违法事实，依法终止案件调查。安某随后诉至法院，要求马某、李某赔礼道歉并承担全部赔偿责任。

　　审理中，法官郭卫斌向安某释法称，人身损害索赔需举证证明因果关系。针对此案伤情成因争议，法官告知安某，司法鉴定结果对案件结果走向具有关键作用，但安某在提交鉴定申请后又自行撤回，导致案件因果关系缺乏有效证据支撑。

　　综合审查证据，法官发现，现有材料无法证实安某骨折是因为双方争执行为所致，加之其自行放弃司法鉴定，关键事实无法查实，并且安某伤情恢复不符合自然规律。根据“谁主张、谁举证”原则，安某举证不充分，未达到法定证明标准，据此，法院依法驳回安某全部诉讼请求。宣判后，经法官释法明理，安某充分认清自身举证短板与维权误区，认可裁判结果。

　　法官表示，即便享有合法债权，也不得通过争执、拉扯等过激方式催讨债务，避免激化矛盾、引发次生纠纷，讨债维权应通过诉讼、调解等正规合法途径。

　　法官也提醒广大群众，切勿片面认为“受伤即该赔偿”，发生人身冲突后，需及时固定证据。伤情成因存疑时，务必通过司法鉴定锁定因果关系，切勿随意放弃举证权利。