救援有成本 危者当自知

　　4名“驴友”结伴前去崛围山徒步，下山途中迷失方向被困在山崖处。2月21日，柴村派出所民警联合蓝天救援队队员施救。(“并州新闻”客户端2月27日)

　　看似大团圆的结局，背后却深藏诸多隐忧：没能及时救援怎么办？救援人员遭遇意外怎么办？再有人效仿怎么办？

　　类似的场景一再上演，黄山、秦岭、可可西里……随之产生的争议，便是公共救援该不该免费？相关人员该不该被追责？毕竟，许多驴友是“明知山有虎，偏向虎山行”，专找未开发、有危险甚至明令禁入的地方去寻找快乐与刺激，说难听点儿就是“没苦硬吃”“没罪硬受”，主动将自己置身于巨大的不确定的风险当中。

　　给别人添麻烦，还是主动找来的麻烦，没道理不付出代价。无偿的公共救援，不应包括明知故犯——明知风险巨大，依然执意前往，没理由让全体纳税人为此埋单。按照旅游法的有关规定，旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付应由个人承担的费用。这意味着，有偿救援在法律上并不是空白。

　　救援也是有成本的，无论是公安消防，还是民间志愿者，既要深入险境，还要将伤者带出大山，困难与危险可想而知，有限的资源哪经得起如此挥霍？

　　因此，支付必要的救援费用十分必要，既是对当事人的教育，也给试图效仿者以警示——任性的成本，除了可能付出生命，还需要为救援埋单。